20161126 FIfF-Konferenz 2016 – in.visible systems

10:00

Leon Hempel:
Transparenz zwischen normativem Anspruch und kultivierter Unsichtbarkeit
Beobachtung erfolgt in sozialen Situationen. Sie verlangt Kooperation zwischen den Akteuren, der beobachtenden Instanz und den Beobachteten – und dies in Kontexten von Überwachung und Kontrolle als Zwang. Wird die Lebenswelt zunehmend verwandelt in eine Art Laborsituation, in der jede soziale Situation ihrer Analysierbarkeit unterworfen ist, so verflüchtigt sich die Tatsache, dass permanent kooperiert wird ins Unbewusste. An drei unterschiedlichen Praktiken alltäglicher Techniknutzung werde ich das Problem der Transparenz in diesem Raum kooperativen Zwangs diskutieren.

10:50

Corinna Bath:
Sozial gerechte Algorithmen? Problematiken, theoretische Konzepte und Perspektiven der Geschlechterforschung
Dass Algorithmen häufig als neutral gelten, setzt voraus, sie zunächst von ihren jeweiligen sozialen Kontexten der Entstehung und Wirkung abzutrennen. Im Vortrag möchte ich – aus der Tradition der Geschlechterforschung heraus – Unsichtbares sichtbarer machen und damit Problematiken dieses Neutralisierungstricks verdeutlichen. Im Fokus stehen Verzerrungen, die als sexistisch, rassistisch oder anderweitig ungerecht bezeichnet werden können. Zugleich geht es mir darum, ein performatives Verständnis von Algorithmen vorzustellen, welches diese Kontextualisierungen theoretisch zu fassen sucht. Ziel ist es, damit Möglichkeiten der Analyse ungerechter und der Gestaltung sozial gerechterer Algorithmen zu eröffnen.

11:50

kleine Pause

12:25

Marit Hansen:
Funktioniert Datenschutz im Unsichtbaren?- Datenschutzgarantien, Transparenz und Intervenierbarkeit in versteckter Informationstechnik -
Datenschutz bedeutet nicht nur informationelle Selbstbestimmung, sondern dient auch als Korrektiv beim Machtgefälle zwischen Datenverarbeitern und betroffenen Personen. In dem Vortrag geht es um die folgenden Fragen: Kann Datenschutz in versteckter Informationstechnik überhaupt realisiert werden? Bedeutet "Privacy by Default", dass Datenschutz fest eingebaut ist und gar nicht mehr im Blickfeld der Nutzenden stehen müsste? Welche Herausforderungen bestehen angesichts einer für die Betroffenen (und sogar für so manchen Datenverarbeiter) unsichtbaren Funktionalität?

13:30

Mittagessen (60 Minuten)

14:30

Hans-Jörg Kreowski:
Die weitgehend verborgene Entwicklung autonomer Waffen
In den Waffenschmieden und Denkfabriken der NATO und sicher auch darüber hinaus findet seit einigen Jahren eine weitgehend vor der Öffentlichkeit verborgene Entwicklung autonomer Waffen statt. Sie sollen so programmiert werden, dass sie in der Luft, auf dem Boden, auf und unter Wasser eigenständig Ziele finden und zerstören können. Insbesondere sollen sie selbständig über Leben und Tod entscheiden können. In dem Vortrag gehe ich auf den Stand der Technik, auf die technischen Herausforderungen autonomer Systeme und auf die Perversität des autonomen Tötens ein.

Constanze Kurz' Vortrag entfällt leider

15:35

Klaus Landefeld:
Die neue Globalisierung - wenn das Inland zum Ausland wird
Was hat die Klage gegen den BND wegen Überwachung am Internetknoten DE-CIX mit der BND-Reform nach dem Beschluss zur Ausland-Ausland-Fernmeldeaufklärung zu tun? Sehr sehr viel und darum soll es gehen.

16:35

kleine Pause (20 Minuten)

16:55

Cyberpeace Im Vortrag wollen wir Rückschau auf die vom FIfF vor zwei Jahren gestartete Cyberpeace Kampagne halten und die Highlights Revue passieren lassen.
Mit der Cyberpeace Kampagne will das FIfF der Öffentlichkeit die gefährliche Durchdringung des virtuellen Raumes mit militärischen Aktivitäten bewusst machen. Ziel der Kampagne ist es, die Zivilgesellschaft zum politischen Handeln zu mobilisieren: gegen Ausspähung der Privatsphäre, zum informationellen Selbstschutz, zur Einforderung sicherer und unkompromittierbarer IT-Produkte und -Infrastrukturen. Sie soll ihr Schutzbedürfnis durch die Politik artikulieren und die Achtung der Menschenrechte im virtuellen Raum einfordern.

17:45

Judith Simon:
Un.Sichtbare Datenpraktiken? Big Data in Wirtschaft, Wissenschaft & Politik
Die Proliferation von Big-Data-Praktiken sind ein relativ neues und komplexes Thema. Insbesondere die Intransparenz der verwendeten – häufig zudem proprietären – Systeme bereitet dabei Schwierigkeiten. Dabei muss man zwischen funktionaler Intransparenz ("kein Zugriff") und epistemischer Intransparenz ("Schnelligkeit", "Komplexität der Prozesse", usw.) unterscheiden, um sinnvolle Desiderate für die Governance von Big Data ableiten zu können. Ein wesentlicher Teil solcher Governancebemühungen sind neben den rechtlichen Regelungen natürlich auch die transparenzföderliche Gestaltung der IT-Systemen (Stichwort: value-sensitive Design).

18:30

Abendessen (60 Minuten)

19:30

Wolfgang Coy:
An den Enden der Informatik So wie die Physik vom Subatomaren bis zum Kosmischen forscht, spannt sich die Informatik von den beliebig unterteilten Dingen des Internet of Things bis zu den weltumspannenden Netzen, die im letzten Jahrzehnt riesige Data Centers als Knoten ausgebildet haben. Wir bewegen uns im digitalen Nebel der Clouds und im Dunstkreis unserer Wearables in immer engmaschigeren Datengeweben. Wo soll das Alles enden?

20:20

Andrea Knaut:
Sie haben den Nutzen der Technik noch nicht rational erkannt! – Biometrie verstehen und akzeptieren
Fingerabdruckscanner in Notebooks, Tablets oder Smartphones reißen heute niemanden mehr vom Hocker. An die Abgabe der Fingerabdrücke für Ausweisdokumente hat man sich gewöhnt. Die Biometrie-Industrie war in Reaktion auf erfolgreiche Hacks ihrer Produkte stets um Aufklärung von Missverständnissen über ihre Technik bemüht. Wird Biometrie inzwischen breiter akzeptiert, weil die Nutzerinnen sie besser verstehen? Der Vortrag diskutiert die Bedeutung der Offenlegung der Fehler und Funktionsweisen von biometrischer Überwachungstechnik für ihre bessere Akzeptanz im Alltag.

21:25

Gaby Weber:
Informationen verstecken und Informationen herauskitzeln
Wie kommen Bürger an staatliche Informationen? Da gibt es – grob gesehen – zwei Möglichkeiten: entweder man besorgt sie sich "irgendwie", indem man sich (physisch oder digital) dort "hineinschleicht"... aber das ist nicht immer legal. Oder aber man beschreitet den vorgesehenden Weg, der ist jedoch kompliziert, benötigt juristischen Sachverstand und verlangt einen langen Atem. Gut; und wie verhindern Regierungen den freien Informationszugang? Sie haben – grob gesehen – auch zwei Möglichkeiten, eine legale und eine illegale (aber tolerierte). Die legale Möglichkeit besteht darin, keine befriedigenden Zugangsgesetze zu erlassen, immer neue Ausnahmeregelungen zu schaffen, hohe Gebühren einzufordern und die Antragstellenden auf einen langen, kostspieligen Rechtsweg zu schicken. Die zweite Möglichkeit umfasst, dass Minister sensible Akten stehlen, diese mit nach Hause nehmen oder sie in einer privaten Stiftung ablegen. Das ist Diebstahl, wird aber toleriert; legaler Datendiebstahl sozusagen. Gaby Weber hat einige Fälle mitgebracht und wird dann Vorschläge präsentieren, was wir da tun können.

22:10

Bunte Bar
mit Jams von diskodirk3000: From Field Recording to Cosmic

Konferenz des Forums InformatikerInnen für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung (FIfF)

Programm

Freitag, 25.11.

Samstag, 26.11.

Vorträge

Sonntag, 27.11.