20201008 Keine Argumente für Drohnenbewaffnung

Arbeitsbedingungen bei der Bundeswehr tödlicher als die Taliban?

Bei der Anhörung zur Bewaffung der Drohnen der Bundeswehr am letzten Montag war immer wieder und vor allem aus der CDU/CSU und von den Militärs das Argument zu hören, dass "bewaffnete Drohnen zum Schutz der Soldaten unerlässlich" wären. Dabei sind seit 2014 keine Soldaten der Bundeswehr durch fremde Kräfte ums Leben gekommen.

Selbst die von der Bundeswehr erstellte und vorm Bundestag veröffentlichte Tabelle der Todesfälle bei der Bundeswehr zeigt, dass in den letzten 10 Jahren mehr Soldaten an den Arbeitsbedingungen in der Bundeswehr verzweifelt durch Selbsttötung ums Leben kamen als durch "Fremdeinwirkung".

Dagegen helfen sicher keine "bewaffneten Drohnen". Eher werden die Fälle posttraumatischer Belastungsstörungen zunehmen. Was sagt denn der Personalrat der Bundeswehr dazu?

Ob unser Protest auf der Marschallbrücke am letzten Montag einen Einfluss auf die Entscheidungsfindung der Abgeordneten haben wird, werden wir bei den noch ausstehenden Abstimmungen im Verteidigungsausschuss und dann endgültig im Haushaltsausschuss sehen.

Mit inhaltlichen Gründen hätte dann eine Entscheidung für die Bewaffnung nichts mehr zu tun. Dann geht es nur noch um die Fortsetzung der Aufrüstungspolitik der letzten Jahre - es gibt einfach keine Argumente für den Einstieg in die Automatisierung von Kriegen - außer man ist wirklich bereit solche auch zu führen.

Kommentar: RE: 20201008 Keine Argumente für Drohnenbewaffnung

Mit der SPD Hochrüstung fördern. Na toll. Hat aber eine sehr lange Tradition. Man sollte das nächste Kriegsschiff der Marine "A" nennen und Scholz könnte es dann taufen.

Di., 08.10.20 10:38

Hits: 943