|
Sie haben es wirklich getan ...Gestern hat das EU Parlament der EU-Urheberrechtsrichtlinie zugestimmt. Damit haben die Abgeordneten auch die umstrittenen und völlig untauglichen Leistungsschutzrecht und die gefährlichen Uploadfiltern konkret beschlossen. Aber die Richtlinie enthält noch weitere Stolperfallen. Einen guten Überblick über die beschlossenen Texte gibt es über mehrere Seiten bei Golem. Damit in Zukunft Icons mit dem Hinweis auf Art. 11 und 13 zukünftig ins Leere laufen, heißen die Artikel 11 (jetzt 15) zum Leistungsschutzrecht für Presseverleger und Artikel 13 (jetzt 17) für Haftungsregeln bei unerlaubtem Upload. Wegen des Umfangs verzichten wir auf eine Aufzählung und verweisen einfach auf diesen guten Text. Als Fazit bleibt nur zum x-ten Mal zu wiederholen: Politikerinnen und Politiker sind wirklich beratungsresistent. Beliebig oft haben wir die Erfahrung gemacht, dass selbst wenn man in den Diskussionen ihren Überwachungsideen entgegen kommt, sie kein wirkliches Verständnis für den Gegenstand der Debatte haben. Das Zugangserschwerungsgesetz war in keiner Weise ein Schutz gegen die Verbreitung von Kinderpornographie und eine Vorratsdatenspeicherung ist für jeden leicht zu umgehen. Trotzdem werden die Gesetze durchgepeitscht und die Politikverdrossenheit muss weiter wachsen. Mehr dazu bei https://www.golem.de/news/urheberrecht-das-steht-in-der-eu-urheberrechtsrichtlinie-1903-140273.html Kommentar: RE: 20190327 EU-Parlament beschließt umstrittene Richtlinie Now it is here and we can move our pods to Amazon AWS or Ms azure and they have do deal with all the copyright sh**. He., 27.03.2019 08:40 RE: 20190327 EU-Parlament beschließt umstrittene Richtlinie Still I see that it doesn‘t affect non-profit parties/organisations. When I understood correctly from this discussion, it only seems to be an issue that non-profit and for-profit cannot clearly be differentiated as soon as a pod receives donations and is not an officially registered NPO. E., 27.03.2019 19:57 RE: 20190327 EU-Parlament beschließt umstrittene Richtlinie No, that wouldn't work, as that non-profit org wouldn't run the pod, their podmin would. The non-profit org neither owns the server, nor is it responsible for it, both of which can't be fixed for obvious reasons. A imaginary "diaspora e.V." could collect donations, but as soon as the money is transferred to the podmins, the situation would be exactly the same: a not-legally-non-profit person receiving money. De., 27.03.2019 21:14 Category[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link to this page: a-fsa.de/e/325 Link to this page: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/6833-20190327-eu-parlament-beschliesst-umstrittene-richtlinie.html Link with Tor: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/6833-20190327-eu-parlament-beschliesst-umstrittene-richtlinie.html Tags: #ePrivacy #Upload-Filter #Urheberrecht #LSR #Lauschangriff #Überwachung #Vorratsdatenspeicherung #Videoüberwachung #Rasterfahndung #Datenbanken #Freizügigkeit #Unschuldsvermutung #Verhaltensänderung #EU-Parlament #KI #AI #automatischeKontrolle Created: 2019-03-27 09:25:43 Hits: 1341 Leave a Comment |
CC license European Civil Liberties Network Bundesfreiwilligendienst We don't store your data World Beyond War Use Tor router Use HTTPS No Java For Transparency |