20180518 Videoüberwachung: "Effekt für Kriminalitätsbekämpfung quasi nicht vorhanden"

Geld für unsinnige Technik rauswerfen und dann noch mehr fordern

Unter dem schwarz-roten Senat hatte die Berliner Polizei mobile Videoüberwachungswagen angeschafft, die dann "an kriminalitätsbelasteten Orten" eingesetzt werden sollten. Dafür sind einige Zehntausend Euro aus dem knappen Budget Berlins verbraten worden und der Betrieb dieser Wagen ist ebenfalls kostenintensiv.

Das war Anlass genug für den Abgeordneten der Linken, Niklas Schrader, nachzufragen wo, wie oft und mit welchem "Erfolg" diese Wagen bisher eingesetzt worden sind.

Das Ergebns:

Die Kameras waren bislang kaum in Betrieb.

Kriminalität haben sie fast gar keine aufgezeichnet.

50-mal waren die Kamerawagen im Einsatz, aber nur 8-mal wurde wirklich gefilmt.

Die Einsätze dauerten zwischen zwei und sieben Stunden.

Die Gesamtlänge der Aufnahmen insgesamt 78 Minuten.

Einmal wurde der Verkauf von Drogen beobachtet.

Niklas Schrader nach der Lektüre des Berichts: „Die mobile Videoüberwachung hat keine messbaren Ergebnisse gebracht“.

Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) hatte im Gegensatz zur Linken diese Art der Videoüberwachung befürwortet und nun stellt ihr Sprecher Benjamin Jendro ernüchtert fest: Ein „teures Spielzeug“ seien die Videoanhänger. „Es ist enorm schwierig, sie sinnvoll einzusetzen.“ Auch der bei der Beschaffung anvisierte Einsatz bei Großveranstaltungen sei nicht getestet worden.

Kommentar: RE: 20180518 Videoüberwachung: "Effekt für Kriminalitätsbekämpfung quasi nicht vorhanden"

Warum werden solche "Null-Ergebnisse" nicht vor der Anschaffung diskutiert?
Immer wieder wird dafür Geld rausgeworfen. Wie hoch ist der Anteil der Überwachungsgebühr beim VBB Ticket im ÖPNV in Berlin bei den 14000 Kameras und PCs und Kabel und Software und und Einbau und Betreuung? Das würde ich gern mal wissen.

Sergej, 26.05.2018 19:02

Hits: 1607