"Brute Force" - knacken und fälschen

Erich Möchel berichtet bei fm4.orf.at ausführlich über die Mühen des EU-Ministerrats, welche konkreten Maßnahmen denn nun geplant sind, um den geforderten "Zugang zu einer Verschlüsselung" zu erhalten. (Über die Sinnlosigkeit solcher Bemühungen hatten wir berichtet.)

Die Anstrengungen des Ministerrats richten sich gegen eine vertrauliche Kommunikation mit Facebook, Google, Apple, u.a. Insbesondere die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung bei Apple u.a. ist denen ein Dorn im Auge. Großbritannien hatte sogar Notstandgesetze bemüht, um die VDS in ihrem Land "zu retten".

Die Verstaatlichung vor allem der Zertifikatsvergabe hätte das "Problem der Verschlüsselung" natürlich insofern gelöst als https-Verbindungen, dann mit gefälschten Zertifikaten unterlaufen werden können.

Bei einer Ende-zu-Ende-Verschlüsselung hilft dann nur noch "Brute Force", also das Ausprobieren aller möglichen Passworte - und das kann dauern, jedenfalls wenn man genügend lange Passworte mit Buchstaben, Zahlen und Sonderzeichen nutzt (Länge > 12 Zeichen).

Da will der Gesetzgeber ansetzen, denn bis jetzt sind nur Telekoms und andere Provider von Internetzugängen dazu verpflichtet, Verbindungen ihrer Kunden für staatliche Organe "aufzusperren" - das soll künftig auch die Anbieter sozialer Netzwerke gelten, wie auch immer man diese dann definieren will. (Warum sollte eine Suchmaschine ein soziales Netzwerk sein? Aber auch Google will mehr sein und wird es wohl leider auch ...)

Mehr dazu in dem interessanten Beitrag bei http://fm4.orf.at/stories/1753327/

Alle Artikel zu

• Polizei,
• Geheimdienste,
• Hacking,
• Geodaten,
• Lauschangriff,
• Überwachung,
• Verschlüsselung,
• Vorratsdatenspeicherung,
• Videoüberwachung,
• Rasterfahndung,
• Zentrale Datenbanken,
• Facebook,
• Diaspora,
• Twitter,
• Toll Collect,
• Scoring,
• soziale Netzwerke,
• Google,

Kommentar: RE: 20150202 Überwachungspläne des EU-Ministerrats

Dazu passt die Überschrift: Willkommen im Gesinnungsstrafrecht (s. https://www.lawblog.de/index.php/archives/2015/02/04/willkommen-im-gesinnungsstrafrecht/ ) Alle verdächtigen und überwachen ist keine Lösung sondern führt zur Abschaffung unserer Demokratie. Das wusste auch der frühere Innenminister und Verfassungsrichter Ernst Benda als er sagte: "Einen Staat, der mit der Erklärung, er wolle Straftaten verhindern, seine Bürger ständig überwacht, kann man als Polizeistaat bezeichnen. Den Polizei- oder Überwachungsstaat wollen wir nicht." (s. http://www.tagesschau.de/inland/meldung24102.html und http://www.tagesschau.de/inland/meldung24404.html )

Jochen, 14.02.2015 19:21

Comment

If you like a crypted answer you may copy your public key into this field. (Optional) Public Key

To prevent the use of this form by spam robots, please enter the portrayed character set in the left picture below into the right field.

CC license   European Civil Liberties Network   Bundesfreiwilligendienst   We don't store your data   World Beyond War   Use Tor router   Use HTTPS   No Java   For Transparency