Aus allen Ecken erklingt der Ruf nach Videoüberwachung

Der Kommentar von Ulrich Reitz in der Zeitung "der Westen" sei als Beispiel für diesen Ruf zitiert: "Die Überwachung ist ein Beitrag zu mehr Sicherheit. Denn was ist ein Schutzraum für den Einzelnen wert, wenn er zum Schutzraum für Täter wird? ... Es geht ganz einfach nicht um die Frage: Mehr Staat oder weniger. Sondern um die Frage: Mehr Sicherheit oder weniger. Und es geht darum, wieviel Vertrauen die Bürger in den Rechtsstaat haben."

Mehr dazu bei http://www.derwesten.de/meinung/videoueberwachung-weshalb-die-liberalen-falsch-liegen-id7862835.html

Anmerkung: 1. Boston ist ein schlechtes Beispiel, da die Täter durch Handyaufnahmen von Passanten entdeckt wurden und verhindern kann eine Videoüberwachung nie etwas.
2. Die Frage "Mehr Sicherheit oder weniger" lässt sich bei Null Terrortoten und über 3000 Verkehrstoten pro Jahr in Deutschland durch Tempo 30 sicher effektiver als durch Videoüberwachung verwirklichen.
3. "Vertrauen der Bürger in den Rechtsstaat" ist spätestens nach dem seltsamen Spiel von Polizeien, MAD und Verfassungsschutz bei der Nicht-Aufklärung der NSU-Morde mehr als erschüttert.

Alle Artikel zu

• Videoüberwachung
• Polizei und Geheimdienste
• Datenpannen/-skandale
• Privatsphäre
• Grundrechte

Comment

If you like a crypted answer you may copy your public key into this field. (Optional) Public Key

To prevent the use of this form by spam robots, please enter the portrayed character set in the left picture below into the right field.

CC license   European Civil Liberties Network   Bundesfreiwilligendienst   We don't store your data   World Beyond War   Use Tor router   Use HTTPS   No Java   For Transparency