Unvollständig, unverständlich, ungesetzlich

Teilweise vergrößerten einzelne Sätze die "Verwirrung" über vorhergehende nur noch (Urt. des Thüringer VerfGH v. 21.11.2012, Az. VerfGH 19/09). Die Verfassungsbeschwerde gegen Ermächtigungsgrundlagen zur verdeckten Überwachung im Thüringer Polizeiaufgabengesetz (PAG) hatte im wesentlichen Erfolg. Der Verfassungsgerichtshof (VerfGH) bemängelte zahlreiche Verstöße gegen die Normenklarheit und kritisierte sprachliche Ungenauigkeiten und Fehler, sowie auch unvollständige Regelungen oder unverständliche Verweisungen im Gesetzestext.

 Das PAG definierte auch einen abschließenden Katalog des Kernbereichs privater Lebensgestaltung. Dies ist unzulässig, da der Kernbereich aus der Menschenwürde des Einzelnen abgeleitet wird und nicht durch einen Katalog beschränkt werden darf.

Das Urteil rügt auch die zu einfache Möglichkeit für Behörden, Betroffene nach einer Überwachung nicht darüber zu informieren. Diese Unterrichtung ist aber eine entscheidende Voraussetzung, um effektiven Rechtsschutz durchsetzen zu können.

Mehr dazu bei http://www.lto.de/recht/nachrichten/n/thueringer-verfassungsgerichtshof-urteil-1909-polizeiaufgabengesetz-verfassungswidrig-ueberwachung-abhoeraktion-rechtsanwaelte/

Alle Artikel zu

• Überwachung
• Polizei und Geheimdienste
• Grundrechte
• Privatsphäre
• Datenpannen/-skandale

Comment

If you like a crypted answer you may copy your public key into this field. (Optional) Public Key

To prevent the use of this form by spam robots, please enter the portrayed character set in the left picture below into the right field.

CC license   European Civil Liberties Network   Bundesfreiwilligendienst   We don't store your data   World Beyond War   Use Tor router   Use HTTPS   No Java   For Transparency