Militärfreunde jammern über Ende der Super-Großen Koalition

"Bisher war es parlamentarische Gewohnheit, die robusten Auslandsmissionen mit möglichst fraktionsübergreifender Mehrheit auszustatten." So schreibt die aktuelle Ausgabe (5/2012) des ADLAS, SICHERHEITSPOLITISCHE DEBATTE, das Magazin des Bundesverbands Sicherheitspolitik an Hochschulen.

Damit gemeint war die Abstimmung über die Verlängerung der deutschen Beteiligung an der EU-Operation "Atalanta". Dort haben SPD und Bündnis 90/Die Grünen Anfang Mai ihre Zustimmung verweigert, Piraten auch bis zu 5km im Landesinneren von Somalia militärisch zu verfolgen. So fragt die Zeitschrift weiter: "Was wird aus der Gewohnheit des Parlaments, einmal gutgeheißenen Bundeswehreinsätzen mit übergreifender Mehrheit zuzustimmen?" und erinnert daran, dass es Rot-Grün war "die 1999 die Beteiligung der Bundesrepublik am
Nato-Luftkrieg gegen Serbien und ab 2002 am Afghanistan-Einsatz" zur Abstimmung stellte und damit eine "robuste", gemeint ist damit eine kriegerische deutsche Außenpolitik wieder einführte.

Mehr dazu bei http://adlasmagazin.wordpress.com/2012/09/05/adlas-aktuell-52012-sicherheitspolitische-debatte/

Anmerkung: Krieg aus "Gewohnheit" ist ja ein tolles Argument. Hoffen wir, dass das Umdenken bei SPD und Grünen zurück zu einer zivilen Politik langsam einsetzt.

Alle Artikel zu

• Militär
• Friedenserziehung
• Zivilklauseln
• Menschenrechte

Comment

If you like a crypted answer you may copy your public key into this field. (Optional) Public Key

To prevent the use of this form by spam robots, please enter the portrayed character set in the left picture below into the right field.

CC license   European Civil Liberties Network   Bundesfreiwilligendienst   We don't store your data   World Beyond War   Use Tor router   Use HTTPS   No Java   For Transparency