29.07.2011: Papierausdruck von Wahlcomputer weicht von Kontrolldaten ab

 Setback to Election Commission as paper trail pilot poll reports errors berichtet thevotingnews.com.

Die aufgetretenen Diskrepanzen beweisen nicht die Behauptung der Kritiker von Wahlcomputern, dass EVMs (Electronic Voting Machines) manipuliert werden können, aber sie werfen Fragen über das System auf, meinen die Behörden. Es dürften keine Abweichungen zwischen dem elektronischen Ergebnis und dem Ausdruck auftreten. Auch eine einzige Abweichung wäre fatal. Das System gibt für jede Stimmabgabe für einen Kandidaten auf der EVM im Ausdruck eine Seriennummer mit Name und Symbol des Kandidaten aus.

Mehr dazu bei http://thevotingnews.com/international/asia/india/setback-to-indian-election-commission-as-paper-trail-pilot-poll-reports-errors-menafn-com/

Anmerkung: Die Niederlande haben elektronische Wahlmaschinen verboten, weil sie innerhalb weniger Minuten manipuliert werden konnten. Die erste Wahl von Bush war ja auch nicht nur in Florida ein Geschenk mittels EVMs.

Siehe auch EVM Dishonest Display manipulation http://www.youtube.com/watch?v=IP-dvXOH83I&NR=1

Alle Artikel zu

• Datenpannen/-skandale
  
• Datenbanken
  
• Zensus
  

Comment

If you like a crypted answer you may copy your public key into this field. (Optional) Public Key

To prevent the use of this form by spam robots, please enter the portrayed character set in the left picture below into the right field.

CC license   European Civil Liberties Network   Bundesfreiwilligendienst   We don't store your data   World Beyond War   Use Tor router   Use HTTPS   No Java   For Transparency