|
Was sind die Kriegsziele?Diese Frage stellt Erich Vad, Ex-Brigade-General und von 2006 bis 2013 militärpolitischer Berater von Bundeskanzlerin Angela Merkel. Er stellt die Frage an die Bundesregierung, sicher könnte man auch Präsident Putin nach dem jetzigen Stand des Krieges danach fragen.
Interessant finden wir, dass wir das Interview mit dem Ex-General in der Zeitschrift Emma finden. Gibt es kein wichtiges Medium im Land mehr, dass sich für seine militärische Einschätzung interessiert? Nebenbei bemerkt, uns wäre in jedem Fall ein politisches Primat vor dem militärischen lieber ... Nicht seine Einschätzung allein"Wir haben eine militärisch operative Patt-Situation, die wir aber militärisch nicht lösen können," so seine Meinung in dem verlinkten Artikel. Er beruft sich dabei auf den amerikanischen Generalstabschefs Mark Milley: "Er hat gesagt, dass ein militärischer Sieg der Ukraine nicht zu erwarten sei und dass Verhandlungen der einzig mögliche Weg seien. Alles andere bedeutet den sinnlosen Verschleiß von Menschenleben." Interessanterweise ist diese doch militärisch sehr entscheidende Einschätzung in den deutschen Medien kaum genannt worden. Stattdessen diskutiert man bei uns in jedem Artikel zum Krieg in der Ukraine oder in jeder Talk Show "ob der zögerliche Kanzler endlich bereit ist, Kampfpanzer in die Ukraine zu liefern". Selbst in den Debatten des Bundestags wird öfter der Militär Clausewitz zitiert, als dass über nichtmilitärische Optionen zur Lösung des Konflikts gesprochen wird. Es wird Zeit, dass sich Regierung und auch die Abgeordneten des Bundestags an ihren Eid auf das Grundgesetz und das Versprechen Schaden vom Lande abzuwehren, erinnern. Auch der Militärexperte Carlo Masala von der Bundeswehr-Universität in München will auf die Diplomatie nicht verzichten und meinte vor einer Woche im ZDF: "Aber alle, die einen Gegensatz zwischen Krieg und Diplomatie kreieren, sind auf dem Holzweg. Am Ende wird die Verhandlungslösung auf der Basis der militärischen Situation geschaffen werden." Nun könnte man annehmen, dass er als Panzer-Lieferanten-Befürworter einen "Sieg des Westens" erwartet, doch ist sein Fazit, zitiert nach ntv: Ein baldiges Ende des Krieges in der Ukraine hält Masala aktuell für eher unwahrscheinlich. "Den Russen geht nicht die Puste aus", sagt er bei Markus Lanz. Ob die Soldaten noch genügend Kampfmoral hätten, spiele dabei keine Rolle. Wichtig sei: Die russische Armee verfüge über genug Material, "auch wenn es kein modernes ist." Die Kriegsziele?Der Frage nach den Kriegszielen sind wir bei allen drei Militärs nicht näher gekommen - hier muss die Politik gefragt werden und sollte langsam mal anfangen darüber nachzudenken. Aus den obigen Einschätzungen folgt lediglich, dass es scheinbar darum geht, so viel (militärisches) Material einzusetzen wie möglich und dabei nebenbei allen sinnvollen Verwendungen von menschlichem Ressourcen das Wasser abzugraben. Auch durch diesen Krieg wurde die "Ampel-Klimaregierung" in Bezug auf Nachhaltigkeit auf Null ausgebremst und es sieht für die restliche Legislatur nicht besser aus. Die USA haben in Summe der Ukraine inzwischen mehr geliefert als dem Wert des russischen Militärhaushalts (~62 Milliarden $/Jahr) entspricht, aus Deutschland sind 12 Milliarden gekommen. Ob diese Summe auch alle Kosten enthält ist fraglich, weil diese bisher nirgends aufsummiert werden. Außerdem spricht man inzwischen bei den Panzerlieferungen nicht mehr um Überlassung, sondern nur noch um Verlegung, so als ob ukrainisches Staatsgebiet bereits Teil der NATO sei. Mehr dazu bei https://www.emma.de/artikel/erich-vad-was-sind-die-kriegsziele-340045 Kommentar: RE: 20230119 Ex-General fragt nach diplomatischer Lösung Es ist zum Kotzen Lo., 19.01.23 11:03 RE: 20230119 Ex-General fragt nach diplomatischer Lösung Im Moment scheint es den wirklichen Profiteuren des Krieges ziemlich egal, welche Kriegsziele herausgegeben oder umsetzbar sind. Egal wieviele Menschen dabei draufgehen ist die Ukraine zum Großlabor für die Waffenindustrie und die Bestellenden geworden: Be., 19.01.23 11:31 RE: 20230119 Ex-General fragt nach diplomatischer Lösung Mit dem veröffentlichen der eigenen Meinung hat man es schwer. Habe gerade versucht dem Panzer-Liefer-Hype auf ard.de mal eine andere Meinung entgegezusetzen. Nach Absenden meines Kommentars: Ra., 20.01.23 11:34 RE: 20230119 Ex-General fragt nach diplomatischer Lösung Es heißt immer diejenigen, die sich für eine Verhandlungslösung aussprechen, hätten keine Empathie mit den Menschen in der Ukraine. Dann lese man mal die Stellungnahme der Psychologen. Br., 20.01.23 12:13 RE: 20230119 Ex-General fragt nach diplomatischer Lösung General a. D. Harald Kujat im Gespräch: "Die Waffenlieferungen bedeuten, dass der Krieg sinnlos verlängert wird" Di., 22.01.23 09:53 RE: 20230119 Ex-General fragt nach diplomatischer Lösung Ich weiß nicht ob man Herrn Kujat als unvoreingenommen oder gar neutral bezeichnen kann: St., 22.01.23 10:46 RE: 20230119 Ex-General fragt nach diplomatischer Lösung Das Minsker Abkommen soll Merkel nur zum Hinhalten Russlands und Aufrüsten der Ukraine gewollt haben, sagt sie heute ... Am., 22.01.23 11:00 Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3rZ Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8278-20230119-ex-general-fragt-nach-diplomatischer-loesung.html Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/8278-20230119-ex-general-fragt-nach-diplomatischer-loesung.html Tags: #Russland #Ukraine #Politik #Diplomatie #SchuleohneMilitär #Atomwaffen #Militär #Bundeswehr #Aufrüstung #Waffenexporte #Drohnen #Frieden #Krieg #Friedenserziehung #Menschenrechte #Zivilklauseln Erstellt: 2023-01-19 09:33:11 Aufrufe: 590 Kommentar abgeben |
CC Lizenz Mitglied im European Civil Liberties Network Bundesfreiwilligendienst Wir speichern nicht World Beyond War Tor nutzen HTTPS nutzen Kein Java Transparenz in der Zivilgesellschaft |