US-Geheimgericht FISC rügt FBI und NSA
Der US FISC (Foreign Intelligence Surveillance Court) stellt fest, dass die NSA einen "institutionalisierten Mangel an Ehrlichkeit" aufweist und "sehr schwerwiegende" Verletzungen der Verfassung begeht. Bei dieser schallenden Ohrfeige geht es um offiziell auf ausländische Ermittlungsdaten abzielende Spionage nach Abschnitt 702 des Auslandsüberwachungsgesetzes FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act). Nebenbei wird auch das FBI für ein ähnliches Verhalten kritisiert.
Bisher hat das Gericht (stets in geheimer Sitzung) praktisch immer zugunsten der Geheimdienste entschieden. Auch dürfen US-Behörden nach Abschnitt 702 des FISA außerhalb der USA lebende Ausländer ("non-US persons") weiterhin ohne konkreten Verdacht weltweit überwachen. Diese Auslandsüberwachung kann auch weiterhin "US-Bürger treffen". Es ist auch wichtig zu wissen, dass die Geheimdienste auch Kommunikation zwischen Anwälten und ihren Klienten ausspähen und aufbewahren dürfen, sofern darin Ermittlungsdaten mit Auslandsbezug oder Beweise einer Straftat enthalten sind.
Und was hat das Gericht nun eingeschränkt oder bemängelt?
- Beim FBI hatten unbefugte Mitarbeiter Zugriff auf nach Abschnitt 702 gesammelte Daten.
- Löschroutinen wurden nicht zu den vorgegeben Zeiten ausgeführt, so dass Daten unzulässigerweise unbeschränkt lange gespeichert blieben.
- Daten von US-Personen wurden nicht rechtzeitig vor einer Datenbankabfrage herausgefiltert.
- Von April 2015 bis Januar 2016 hat die NSA regelwidrig auch von Inländern Daten auf Grundlage des Abschnitts 702 gesammelt und ausgewertet.
Mehr dazu bei https://www.heise.de/newsticker/meldung/US-Geheimgericht-ruegt-FBI-und-NSA-3727017.html
und die FISC Entscheidung https://www.heise.de/downloads/18/2/2/1/0/4/7/4/2016_Cert_FISC_Memo_Opin_Order_Apr_2017.pdf
Alle Artikel zu
- Polizei,
- Geheimdienste,
- Hacking,
- Geodaten,
- Lauschangriff,
- Überwachung,
- Vorratsdatenspeicherung,
- Videoüberwachung,
- Rasterfahndung,
- Zentrale Datenbanken,
- Entry-Exit System,
- eBorder,
- Freizügigkeit,
- Unschuldsvermutung,
- Verhaltensänderung,
Kommentar: RE: 20170531 Erstmalig Rüge von Geheimgericht gegen Geheimdienste
Da haben die schon viel zu weitreichende Befugnisse und überschreiten sogar die noch...
T., 01.06.2017 09:31
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/2ME
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/6055-20170531-erstmalig-ruege-von-geheimgericht-gegen-geheimdienste.htm
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/6055-20170531-erstmalig-ruege-von-geheimgericht-gegen-geheimdienste.htm
Tags: #FISC #USGeheimgericht #Urteil #NSA #FBI #Polizei #Geheimdienste #Hacking #Geodaten #Lauschangriff #Überwachung #Vorratsdatenspeicherung #Videoüberwachung #Rasterfahndung #ZentraleDatenbanken #Entry-ExitSystem #eBorder #Freizügigkeit #Unschuldsvermutung #Verhaltensänderung
Erstellt: 2017-05-31 08:37:30 Aufrufe: 1762
Kommentar abgeben