Unterschiedliche Wertung von "Irrtümern"

Telepolis schreibt: "Zwei Personen nehmen an Talkshows teil. Der eine ist ein Buchautor, die andere Bundesverteidigungsministerin. Der Buchautor ordnet bei "Markus Lanz" einen Sachverhalt sprachlich nicht korrekt ein, die Bundesverteidigungsministerin betont bei "Anne Will", ein UN-Bericht zu dem Einsatz des Giftgases im Jahr 2013 in Syrien habe die Schuldfrage geklärt."

Seitdem wird der Journalist Michael Lüders nun mit dem Adjektiv "umstritten" aufgeführt und dieser kann noch mit dem Zusatz "ergraut" geschmückt werden. Dazu hat allein ausgereicht, das er in oben erwähnter Talkshow zu bester Sendezeit gesagt hatte, dass es Berichte gegeben habe, wonach die Türkei an die Al-Nusra-Front und andere "Rebellen" in Syrien Saringas geliefert habe.

Dabei berief er sich auf die Zeitung "Cumhuriyet". Der im Exil in Deutschland lebende Dündar selbst bestätigte jedoch nur über konventionelle Waffenlieferungen an islamistische Rebellen berichtet zu haben. Dündar hatte ihm nur gesagt, dass die Zeitung „Hürriyet“ Ende vergangenen Jahres über die Lieferung von Chemikalien aus der Türkei an den „Islamischen Staat“ berichtet habe.

Anders sieht es bei der Falschaussage der Verteidigungsministerin, die von uns in den nächsten Jahren eine Verdoppelung des Kriegshaushalts verlangt,  in der anderen Talkshow aus. Der genannte UN-Bericht hat gerade die Schuldfrage nicht beantwortet oder nicht beantworten dürfen. 

Feststellen lässt sich , dass der deutsche Journalismus sich in Herrschaftsnähe sonnt und eine Aufklärung in beiden Fällen nicht betreibt, aber die regierungskritische Meinung als Fake-News denunziert. Dagegen hilft nur investigativer Journalismus und bestimmt nicht das geplante Abwehrzentrum gegen Falschmeldungen im Kanzleramt.

Mehr dazu bei https://www.heise.de/tp/features/Urteil-vollstreckt-Michael-Lueders-ist-umstritten-3693138.html
und http://uebermedien.de/14739/ist-michael-lueders-als-fake-news-verbreiter-ueberfuehrt/
und http://www.nachdenkseiten.de/?p=37845

Alle Artikel zu

• Zensur,
• Informationsfreiheit,
• Anonymisierung,
• Meinungsmonopol,
• Meinungsfreiheit,
• Pressefreiheit,
• Internetsperren,
• Netzneutralität,
• Open Source,
• Diskriminierung,
• Ungleichbehandlung,
• Waffenexporte,
• Frieden,
• Krieg,

Kommentar

Für eine weitere vertrauliche Kommunikation empfehlen wir, unter dem Kommentartext einen Verweis auf einen sicheren Messenger, wie Session, Bitmessage, o.ä. anzugeben.

Geben Sie bitte noch die im linken Bild dargestellte Zeichenfolge in das rechte Feld ein, um die Verwendung dieses Formulars durch Spam-Robots zu verhindern.

CC Lizenz   Mitglied im European Civil Liberties Network   Bundesfreiwilligendienst   Wir speichern nicht   World Beyond War   Tor nutzen   HTTPS nutzen   Kein Java   Transparenz in der Zivilgesellschaft