|
|
|
Bundesregierung gibt zentrale Rolle Ramsteins im US-Drohnenkrieg zu
Nun plötzlich die Rolle rückwärts: Aufgrund einer Anfrage von Andrej Hunko (MdB, Die Linke), musste die Bundesregierung, vertreten durch den Staatsminister im Auswärtigen Amt, Michael Roth, im Parlament nun eingestehen, was jahrelang stoisch geleugnet wurde. Nämlich, dass Ramstein die "Planung, Überwachung und Auswertung von zugewiesenen Luftoperationen" unterstützt. Das kann nun auch juristische Konsequenzen haben. Denn die USA handeln mit ihrem Drohnenkrieg eindeutig völkerrechtswidrig, betonen Kriegsgegner und Friedensaktivisten immer wieder. Kein vorheriges Verfahren und kein Richterspruch stehen den gezielten Tötungen im Weg. Die Schilderungen des Kronzeugen Brandon Bryant belegen vielmehr, dass bei den fließbandartigen Einsätzen ein hohes Maß an Willkür herrscht. Oft wird nur mittels Metadaten und Signaltriangulation von Mobiltelefonen ein vermeintliche Standorte eines mutmaßlichen feindlichen Kämpfers lokalisiert. Ob dieser sein Telefon zum Zeitpunkt des Angriffs der Drohne gerade seiner Schwiegermutter oder dem Enkel zum Spielen gegeben hat oder nur im Bus vergessen hat, wird nicht geprüft. Darüber hinaus wird das (Kriegs-) Völkerrecht mit Füßen getreten. Viele Einsätze finden in Ländern statt, mit denen die USA überhaupt nicht im Krieg stehen (Jemen, Pakistan, Somalia, Nigeria). Der Linken-Abgeordnete Andrej Hunko stellt dazu fest, dass das bisherige Lügengebäude in sich zusammengestürzt ist:
Der Sprecher des Bündnisses „Stopp Ramstein“ Reiner Braun dankt den Whistleblowern für ihren Mut und ruft zu weiteren Protesten gegen die Relaisstation des Tötens auf:
Mehr dazu bei https://youtu.be/dN7jq6E7w6U Update 15.12.2016: Strafanzeige gegen Bundesregierung In einer aktuellen Stunde im Bundestag verkündete Ströbele, wie Agenturen melden, dass er beim Generalbundeswanwalt Strafanzeige wegen der Nutzung des US-Stützpunktes Ramstein in der Pfalz als Relaisstation für Drohnenangriffe gestellt habe. Generalbundesanwalt Peter Frank soll ein Ermittlungsverfahren "gegen alle in Frage kommenden Tatverdächtigen aus den USA und Deutschland" einleiten. Mehr dazu bei https://www.jungewelt.de/2016/12-19/015.php
Alle Artikel zu
Kommentar: RE: 20161211 Nun doch Drohnen-Krieg von deutschem Boden? Ich stelle eine Frage zum Thema A und bekomme eine Antwort auf Frage XY. Ich finde keine smypathie zu dieser Art von Politik. Keine klaren Aussagen. Ich empinde und interpretiere die Stellungnahme des Staatssekretärs als ein "um die Verantwortlichkeit" herumdrücken. "[...]es gilt die Zusicherung der Vereinigten Staaten[...]" Schön, wenn mir die Vereinigten Staaten etwas zusichern. Dezent blöd, wenn A zugesichert und B gemacht wird..... Thx4sharing! Ch., 11.12.2016 11:24 RE: 20161211 Nun doch Drohnen-Krieg von deutschem Boden? "[...]Wir verlassen uns ja nicht alleine auf die Aussagen, sondern wir bleiben ja auch mit den Vereinigten Staaten im regelmäßigen Gespräch[...]" Sehr schön! Wer will mit mir im Gespräch bleiben... über was sollen wir im Gespräch bleiben? Wichtig: Es bleibt ausschließlich das Gespräch ohne aktive Handlung! *Kop gegen die Wand schlag... Nennt sich sowas nicht "unproduktiv"? Wenn ich meinem Chef ausschließlich etwas erzähle und danach nicht handle... mach ich dann nicht was falsch? oder nennt sich das Politik? C., 11.12.2016 11:31 RE: 20161211 Nun doch Drohnen-Krieg von deutschem Boden? Ich werde jetzt mal ganz postfaktisch; also nach allen Fakten: "extralegale Tötungen" aha, hmhm, soso... ich weiss gerade nicht so recht, wie ich das nun faktisch einordnen soll... ...das "Töten" eines Menschen (also das Auslöschen seiner Existenz hier) ist ausserhalb eines Unfalles oder schlimm genug als allerletztes Mittel bei der Notwehr IMMER Mord! Das wird bei mir immer Mord sein und auch immer Mord bleiben! Wer nun "extralegal tötet" ist ein Mörder, wenn das wiederholt tut, ist ein Massenmörder und für mich spielt weder seine Position noch sein Ansehen dabei eine Rolle! Und auch wenn mir die Medien täglich weiss machen wollen, dass dies dringend nötig sei (und zu unser aller Wohle dient) beharre ich auf dem Standpunkt: "Du sollst nicht töten!" Alles klar soweit? G., 11.12.2016 12:22 RE: 20161211 Nun doch Drohnen-Krieg von deutschem Boden? Sie machen genau das, was die Nation sie zu tun beauftragt hat, um uns zu schützen. Ein so verlogener Satz, irgendwie widert mich dieser besonders an. Was genau ist die Nation, das Volk, die Bevölkerung, die Allgemeinheit? Wen repräsentiert die Regierung wirklich in dieser repräsentativen Demokratie? Ja nicht mal mehr die Mehrheit, gerade in den VSA. Wer beauftragt da wirklich? Wie sieht denn der Schutz bitte sehr aus? Ach menno, man könnte die Litanei fortführen. Y., 11.12.2016 12:32 RE: 20161211 Nun doch Drohnen-Krieg von deutschem Boden? postfaktisch... bei mir kams an, thx für Deinen Kommentar! Ch., 11.12.2016 12:57
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/2HS Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/5837-20161211-nun-doch-drohnen-krieg-von-deutschem-boden.html Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/5837-20161211-nun-doch-drohnen-krieg-von-deutschem-boden.html Tags: #Militaer #Bundeswehr #Aufruestung #Waffenexporte #Drohnen #NSA #Ramstein #Bundesregierung #Willkuer #gezielteToetungen #Voelkerrecht #Frieden #Krieg #Friedenserziehung #Menschenrechte #Zivilklauseln Erstellt: 2016-12-11 09:50:17 Aufrufe: 1878 Kommentar abgeben |
Jahrelang wurde die Behauptung der Friedensbewegung, dass die US-Basis Ramstein,|
CC Lizenz Mitglied im European Civil Liberties Network Bundesfreiwilligendienst Wir speichern nicht World Beyond War Tor nutzen HTTPS nutzen Kein Java Transparenz in der Zivilgesellschaft 
|