![]()
|
![]() |
![]() ![]() |
Völkerrecht - Die USA sind meist nicht dabei
Die haben das aber überhaupt nicht nötig, denn sie leben bereits in einem "Steuerparadies".
Wie kann das sein, wo doch auf allen G7/8 Treffen gegen Steueroasen gewettert wird? Genau dort hat sich die USA mit aller Macht dafür stark gemacht, dass die OECD Mitglieder einem Abkommen über den Automatischen Finanz-Informationsaustausch (AIA) zustimmten. Inzwischen haben 100 Staaten dieses Abkommen unterzeichnet, außer Bahrain, Nauru, Vanuatu … und die USA. Es ist bei weitem nicht der einzige Fall, das die USA bei völkerrechtlichen Vereinbarungen außen vor bleiben. IStGHAm 14.7.2002 stellten die USA die UNO vor die Wahl: Entweder Immunität für US-Soldaten vor dem IStGH oder ein Nein der Vetomacht USA bei den fälligen Verlängerungen von UN-Mandaten. Der damalige US-Botschafter Negroponte stellte vor der UNO klar, dass sich die USA niemals dem IStGH unterwerfen würden. Verbot von AngriffskriegenIm Zuge des "Kampfes gegen den Terror" erklärten die USA auch Erstschläge führen zu wollen und machte damit das zentrale Element des modernen Völkerrechts nichtig - das Verbot von Angriffskriegen. AtomwaffenDer Artikel 6 des Atomwaffensperrvertrages (NPT) von 1968 verpflichtet alle Vertragsparteien, „in redlicher Absicht" auf einen Vertrag zur weltweiten nuklearen Abrüstung hinzuarbeiten. Im Gegensatz zu den drei offiziellen Atommächten Russland, Frankreich und Großbritannien haben die USA die Ratifizierung des Atomteststopp-Abkommens (CTBT) von 1996 abgelehnt und modernisieren ihre Atomwaffen. B/C WaffenDie Konvention über das C-Waffen-Verbot von 1996 haben die USA zwar ratifiziert, mit Hinweis auf Spionagegefahren jedoch die chemische Industrie des Landes sowohl von allen Deklarationspflichten als auch von internationalen Kontrollen praktisch ausgenommen, was europäische Diplomaten als einen „partiellen Vertragsbruch" bezeichnen. Die B-Waffenkonvention von 1972 haben die Vereinigten Staaten unterschrieben, sie verhindern jedoch, dass überhaupt ein Mechanismus zur Kontrolle des Verbots vereinbart wird. Im September 2001 enthüllte die „NewYork Times", dass die US-Regierung im Geheimen an der Simulation einer Produktionsanalage für B-Waffen, Test mit "unvollständig ausgestatteten Bakterienbomben" und an genetisch veränderten Milzbranderreger arbeite. UmweltNach Bremsen über 30 Jahre, gab es in Paris ein Umdenken. Wie es mit der Klimapolitik der USA weitergeht wird die Wahl im November entscheiden. KinderDie Ratifizierung der Genfer Konvention für den Schutz der Kinder brauchte mehrere Jahrzehnte. (Allerdings hat sich die Bundesrepublik damit auch viel Zeit gelassen.) Raketenabwehr/WeltraumMit der Kündigung des ABM-IV Vertrages über die Begrenzung der Raketenabwehr haben die USA Ende 2001 eine Säule der globalen Sicherheitsarchitektur zerstört. Bereits das SDI Programm von Präsident Reagan enthielt Projekte, die auf eine Militarisierung des Kosmos hinauslaufen. Landminen/KleinwaffenGegen den Widerstand von USA, Russland, China und anderer großer Staaten wurde 1997 das Übereinkommen über das Verbot von Anti-Personen-Minen verabschiedet. 125 Staaten haben inzwischen den Vertrag ratifiziert, nicht so die USA. Selbstverständlich treten die USA gegen jede Einschränkung des Handels mit Kleinwaffen auf, da es angeblich das Recht ihrer Bürger beschränken würde Waffen zu tragen. FrauenFrauengleichberechtigung in der UNO durchzusetzen ist allgemein schwer. Die "Konvention über die Beseitigung aller Formen der Diskriminierung der Frau" wurde zwar von der DDR als zweitem Staat der Welt ratifiziert aber nicht so von den USA. ArbeitsrechtDie USA haben von den acht ILO-Kernarbeitsnormen nur zwei ratifiziert. Koalitionsfreiheit , kollektiv verhandelte Tarifverträge und das Verbot von Zwangs- und Pflichtarbeit wollen die USA nicht dulden. Insbesondere werden negiert das Recht auf Kündigungsschutz (insbesondere für Schwangere); das Recht auf bezahlten Urlaub; das Recht auf Kranken-, Arbeitslosigkeits-, Arbeitsunfähigkeits- und Renten-Versicherung; das Recht auf Schutz vor Gefahren am Arbeitsplatz; das Recht auf Entschädigung bei Arbeitsunfällen und Berufskrankheit; das Recht auf geregelte Arbeitszeiten mit Pausen; das Recht auf geregelte Leiharbeit; die Rechte für Haushaltshilfen, indigene Arbeiter und Arbeitsmigranten und die Rechte und Pflichten von privaten Arbeitsvermittlern. ... Quellen: "Die Zahl der internationalen Abkommen, die Washington blockiert, zu hintertreiben versucht wird immer größer" in der Berliner Zeitung, Nummer 162 , Montag, 15. Juli 2002 Alle Artikel zu
Kommentar: RE: 20160410 Kein US-Bürger in den Panama-Papers? Wenn ich das lese, muss ich immer an George Orwell's Animal Farm denken: "Alle sind gleich - aber einige sind gleicher." Paula, 10.04.2016 22:12 RE: 20160410 Kein US-Bürger in den Panama-Papers? Nach den Panama-Enthüllungen darf die Politik nicht wieder nur halbherzig handeln. Noch ist die Aufregung frisch - lassen Sie uns also gemeinsam Finanzminister Schäuble und Justizminister Maas auf wirksame Maßnahmen gegen Geldwäsche verpflichten. Unterzeichnen Sie jetzt und hier unseren Appell: https://www.campact.de/geldwaesche/appell/teilnehmen/ Die Regierung zeigt beim Thema Geldwäsche und Steuerflucht gern auf andere. Doch die Panama-Papiere beweisen: Diktatoren und zwielichtige Geschäftsleute verbergen ihre Vermögen auch in Deutschland. In der Rangliste undurchsichtiger Finanzplätze liegt Deutschland auf Platz 8 - also weit vor Panama. Justizminister Heiko Maas (SPD) will nun mit einem "Transparenz-Register" Licht in die deutsche Schattenwirtschaft bringen. Doch sein Plan ist viel zu zaghaft: Das Geflecht der Briefkastenfirmen würde nur oberflächlich gesichtet, die Öffentlichkeit bliebe außen vor. Es ist aber ein harter Schlag gegen die "Briefkasten-Industrie" nötig! Und mit einem starken Appell, einer medienwirksamen Aktion und der Aufregung über die "Panama Papers" im Rücken können wir dafür sorgen, dass Maas seine Pläne verschärft. Campact, 13.04.2016 04:29 RE: 20160410 Kein US-Bürger in den Panama-Papers? „Europäische Kommission: #PanamaPapers: Briefkastenfirmen schließen, beteiligte Banken bestrafen!” Unsere Petition im Bundestag Liebe Unterstützerinnen und Unterstützer! Mit freundlichen Grüßen RE: 20160410 Kein US-Bürger in den Panama-Papers? Oh wie nah ist Panama: Deutschland, ein Paradies für Steuerflüchtige. siehe Wolfgang Blaschka 17. April 2016 https://isw-muenchen.de/2016/04/oh-wie-nah-ist-panama-deutschland-ein-paradies-fuer-steuerfluechtige/ A.B., 08.05.2016 16.50
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/2C1 Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/5495-20160410-kein-us-buerger-in-den-panama-papers.html Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/5495-20160410-kein-us-buerger-in-den-panama-papers.html Tags: #Gewerkschaft #Mitbestimmung #Koalitionsfreiheit #USA #UNO #Voelkerrecht #ILO #Anti-TerrorGesetze #Grundrechte #Menschenrechte #Aufruestung #Waffenexporte #Informationsfreiheit #Anonymisierung #Meinungsfreiheit #Pressefreiheit #Todesstrafe #Hinrichtungen #Gefaengnisindustrie #Versammlungsrecht #Volksabstimmung Erstellt: 2016-04-10 08:27:50 Aufrufe: 1753 Kommentar abgeben |
CC Lizenz Mitglied im European Civil Liberties Network Bundesfreiwilligendienst Wir speichern nicht World Beyond War Tor nutzen HTTPS nutzen Kein Java Transparenz in der Zivilgesellschaft ![]() ![]() |