Gegen Terrorismus, aber für Verschlüsselung
In der Zeit schreibt Eike Kühl warum sich Anti-Terror-Kampf und der Einsatz für Verschlüsselung nicht ausschließen. Im Gegenteil: Wenn wir uns Gedanken um unsere Privatsphäre und für unsere Grundrechte machen, haben wir schon den Grundstein unserer Freiheit gefestigt.
Die Stellschrauben liegen durchaus in den sozialen Medien, aber nicht mittels Hintertüren oder Verschlüsselungsverbot, sondern in der offenen Auseinandersetzung, in der Diskussion. Wenn man dann dort Nutzer vorfindet, die keine Diskussion sondern nur Hetze verbreiten, dann kann der Anbieter, wie jetzt der
Messenger Telegram entsprechend der AGBs tätig werden. Gestern hieß es in einem Beitrag in der offiziellen Telegram-Gruppe, dass man 78 IS-nahe Chatgruppen in zwölf Sprachen deaktiviert habe.
Was man nicht verhindern kann, ist die (verschlüsselte) Kommunikation in privaten Gruppen/Channels - und das ist in mehr als 99% aller Fälle im Sinne unserer Privatsphäre auch gut so. Für die verbleibende Gefahr haben wir eine gut bezahlte "Sicherheitsarchitektur", die bisher leider oft versagt.
Mehr dazu bei http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2015-11/telegram-isis-terrorismus-verschluesselung-debatte
und "Geheimdienste versagen gegen Terror immer" http://fm4.orf.at/stories/1764708/
Alle Artikel zu
- soziale Netzwerke,
- Polizei,
- Geheimdienste,
- Hacking,
- Geodaten,
- Verschlüsselung,
- Ergonomie,
- Datenpannen,
- Datenskandale,
- Lauschangriff,
- Überwachung,
- Vorratsdatenspeicherung,
- Videoüberwachung,
- Rasterfahndung,
- Zentrale Datenbanken,
- Unschuldsvermutung,
- Verhaltensänderung,
Kommentar: RE: 20151120 Gegen Terror und für Verschlüsselung
"Ein Verschlüsselungsverbot ist nicht zielführend, da es technisch stets Möglichkeiten gibt, unerkannt Daten zu verschlüsseln. Terroristen würden trotz eines Verschlüsselungsverbots weiterhin ihre Nachrichten verschlüsseln, während rechtskonforme Unternehmen und Bürger, die sich gegen Kriminelle schützen wollen, den Gefahren des Internets ausgeliefert wären.
Daher sollte die Nutzung von Verschlüsselung nicht nur weiterhin gestattet, sondern sogar stärker zur Nutzung motiviert werden, um Bürger und Wirtschaft deutlich besser in einem prinzipiell unsicheren Internet zu schützen."
Der Bundesverband IT-Sicherheit e.V. (TeleTrusT) auf http://www.datakontext.com/index.php?seite=its_artikel_detail&system_id=280998&com=detail&kategorie_filter=767&kanal=html
Seppl, 23.11.2015 22:31
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/2y6
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/5268-20151120-gegen-terror-und-fuer-verschluesselung.htm
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/5268-20151120-gegen-terror-und-fuer-verschluesselung.htm
Tags: #sozialeNetzwerke #Kontrolle #Diskussion #Polizei #Geheimdienste #Hacking #Geodaten #Verschluesselung #Ergonomie #Datenpannen #Datenskandale #Lauschangriff #Ueberwachung #Vorratsdatenspeicherung #Videoueberwachung #Rasterfahndung #ZentraleDatenbanken #Unschuldsvermutung #Verhaltensaenderung
Erstellt: 2015-11-20 08:53:08 Aufrufe: 1865
Kommentar abgeben