|
Wow! Der EuGH hat seine Muskeln spielen lassenWir freuen uns und gratulieren dem Kläger! Wie vor einer Woche vorausgesagt: In dem Verfahren Max Schrems gegen Facebook hat der EuGH festgestellt, dass
Das muss künftig auf andere Weise überprüft werden. Unzulässig sind künftig "nur" Datenübermittlungen an Firmen in den USA, bei denen kein angemessenes Datenschutzniveau herrscht. Na ja, das dürfte allerdings - angesichts der Zugriffsmöglichkeiten der US-Behörden - bei vielen US-Amerikanischen Firmen der Fall sein. Die praktische Frage für die nächsten Wochen und Monate wird also lauten: Genügt eine verpflichtende Einwilligungsklausel in den AGB des jeweiligen US-Anbieters den Anforderungen an eine freiwillige und informierte Einwilligung? Hat man vor dem Urteil eingewilligt, wohl nicht, da man von einem "Safe Harbor" in den USA ausgegangen ist, willigt man jetzt (erneut) ein ... hmm ... Eigentlich müssten viele Anbieter in den USA jetzt ihre Speicherpraxis überdenken, denn es kann bei Klagen für sie teuer werden. Es ist also anzunehmen, dass die Politik "schnellstens" ein neues Abkommen in die Weg leiten wird. Es gilt also wachsam zu sein! Das Medienecho ist bereit jetzt enorm:
Das Urteil im Volltext http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=169195&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=228862 Siehe auch unseren Artikel vor einer Woche dazu https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/5181-20151001-safe-harbor-vor-dem-aus.htm Update 17.10.2015: Die europäischen Datenschutzbeauftragten in der sogenannten Artikel-29-Arbeitsgruppe sind sich in einer ersten gemeinsamen Stellungnahme zum Safe-Harbor-Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) einig: Bis Ende Januar 2016 müssten die EU-Mitgliedstaaten und die europäischen Institutionen gemeinsam mit der US-Regierung "rechtliche und technische Lösungen" finden, so dass bei den transatlantischen Datenübertragungen "die Grundrechte respektiert" werden. http://www.heise.de/newsticker/meldung/EU-Datenschuetzer-setzen-Ultimatum-fuer-Safe-Harbor-2-0-2849797.html Update 25.10.2015: Der grüne Europapabgeordnete Jan Philipp Albrecht hat nach dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) zu „Safe Harbour“ die EU-Kommission scharf kritisiert. Statt sich allein Gedanken zu machen, wie man "den Schaden" behebt, sollte man die USA zu Verhandlungen über eine neue Datenschutzverordnung zwingen. Jetzt sei es möglich von Washington Zugeständnisse zu erhalten. http://orf.at/stories/2305458/ Alle Artikel zu
Kategorie[26]: Verbraucher- & ArbeitnehmerInnen-Datenschutz Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/2wQ Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/5195-20151006-eugh-erklaert-safe-harbor-fuer-ungueltig.html Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/5195-20151006-eugh-erklaert-safe-harbor-fuer-ungueltig.html Tags: #Arbeitnehmerdatenschutz #Verbraucherdatenschutz #Datenschutz #Datensicherheit #Ergonomie #Datenpannen #Datenskandale #Metadaten #Steuerdaten #Vorratsdaten #Safeharbor #USA #EU #EuGH #Urteil #Facebook #Bankdaten #Bestandsdaten #Datenbanken #Geodaten #Grundrechte #Menschenrechte #IFG(Informationsfreiheitsgesetz) #BDSG Erstellt: 2015-10-06 16:25:50 Aufrufe: 3185 Kommentar abgeben |
CC Lizenz Mitglied im European Civil Liberties Network Bundesfreiwilligendienst Wir speichern nicht World Beyond War Tor nutzen HTTPS nutzen Kein Java Transparenz in der Zivilgesellschaft |