Hotelkette Marriott kämpft gegen Google und Microsoft

... aber den Verbraucher fragt niemand. Marriott möchte, dass die US-Regulierungsbehörde FCC festlegen soll, dass die Sabotage fremder WLANs über eigenem Grund legal ist.

Warum? Möglicherweise möchte die Hotelkette in ihren Zimmern nur ihr kostenpflichtiges WLAN verkaufen.

Wie geht das? Technisch ist die Störung von WLAN Funkkanälen recht einfach, führt jedoch zu unnützem zusätzlichen Funksignalen. In der Regel nutzen WLAN Geräte das stärkste Signal was bei ihnen ankommt.

Was wären die Folgen einer solchen Regulierung? Dann könnte auch jeder Haus- oder Wohungsbesitzer die Signale des Nachbarn (bis zur Außenwand) stören. Die Folge wären beliebig viele (Rechts-)Streitigkeiten und vor allem das Ende jedes freien WLANs. Freifunk  und OpenWireless hätten keine Chance mehr.

Mehr dazu bei https://netzpolitik.org/2014/usa-kampf-um-recht-auf-wlan-sabotage/

Alle Artikel zu

• Freifunk,
• WLAN,
• Google,
• Informationsfreiheit,
• Anonymisierung,
• Meinungsfreiheit,
• Internetsperren,
• Netzneutralität,

Kommentar

Für eine weitere vertrauliche Kommunikation empfehlen wir, unter dem Kommentartext einen Verweis auf einen sicheren Messenger, wie Session, Bitmessage, o.ä. anzugeben.

Geben Sie bitte noch die im linken Bild dargestellte Zeichenfolge in das rechte Feld ein, um die Verwendung dieses Formulars durch Spam-Robots zu verhindern.

CC Lizenz   Mitglied im European Civil Liberties Network   Bundesfreiwilligendienst   Wir speichern nicht   World Beyond War   Tor nutzen   HTTPS nutzen   Kein Java   Transparenz in der Zivilgesellschaft