Innenminister fordern "Wegfahrsperre" gegen Handy-Diebstahl

"Wir wollen eine Art Wegfahrsperre, um Diebstahl und Raub von Mobiltelefonen, Smartphones und Tablets unattraktiv zu machen", erklärte der Vorsitzende der Innenministerkonferenz (IMK). Dagegen ist bei aktuell mehr als 1,64 Millionen Handys und Smartphones im Fahndungssystem der Polizei erstmal nichts einzuwenden, doch braucht man dazu gleich eine zentrale Datenbank aller Gerätenummern, der sogenannten IMEI?

Eine Alternative aus den USA sieht dagegen den "Kill Switch" vor. Dabei werden als gestohlen gemeldete Geräte von den Herstellern "deaktiviert". Dabei sollen auch die (persönlichen) Daten auf dem Gerät vollständig gelöscht werden. Diese Lösung hat für die Hersteller auch den Vorteil durch die Erzeugung von "Hardwareschrott" den Markt weiter anzukurbeln.

So steht die Lösung mit der staatlichen zentralen Datenbank gegen die privatwirtschaftliche Konsumideologie. Zu berücksichtigen ist dabei natürlich auch ob ich dem Hersteller vertraue, dass er mit dem "Kill Switch" nicht auch andere Funktionen auf dem Gerät auslösen kann.

Mehr dazu bei http://www.heise.de/newsticker/meldung/Innenminister-fordern-Wegfahrsperre-gegen-Handy-Diebstahl-2221584.html

Alle Artikel zu

• Verbraucherdatenschutz
• Datenschutz
• Datensicherheit
• Rasterfahndung
• Zentrale Datenbanken

Kommentar: RE: 20140701 Innenminister wollen IMEI Datenbank

 Nach meinem Empfinden geht es hier um was anderes, nämlich um den Aufbau  
 eines Datenbestandes, der jedes Mobiltelefon zu jeder Zeit sekundenschnell persönlich zuordnungsfähig, auffindbar, steuerbar und (ja, auch) sperrbar macht. Das ist in dieser Form heute noch nicht möglich, wäre aber wie so manches andere ein feuchter Traum vieler Ermittler. 

 Ohne eine direkte Verknüpfung von Kundendaten mit den IMEI-Nummern bei der staatlichen Sperrstelle ginge es es offensichtlich nicht.

Dadurch entstünde eine ganz neue Datenbasis, um die Nutzung mobiler Endgeräte über automatische Zugriffe zu kontrollieren. Dass die ebenso erforderliche Schnittstelle tatsächlich nur für Diebstahlssperrungen genutzt würde, kann ich mir nicht vorstellen. Schon die bloße Existenz der Zugriffsmöglichkeit würde andere Begehrlichkeiten wecken.

J.,  01.07.2014 16:32

Kommentar

Für eine weitere vertrauliche Kommunikation empfehlen wir, unter dem Kommentartext einen Verweis auf einen sicheren Messenger, wie Session, Bitmessage, o.ä. anzugeben.

Geben Sie bitte noch die im linken Bild dargestellte Zeichenfolge in das rechte Feld ein, um die Verwendung dieses Formulars durch Spam-Robots zu verhindern.

CC Lizenz   Mitglied im European Civil Liberties Network   Bundesfreiwilligendienst   Wir speichern nicht   World Beyond War   Tor nutzen   HTTPS nutzen   Kein Java   Transparenz in der Zivilgesellschaft