Warum muss man zwischen Kriminalitäts- und Terrorismusbekämpfung unterscheiden?

Der hessische Datenschutzbeauftragte Michael Ronellenfitsch hat neue Definitionen eingeführt, um die Wichtigkeit der Vorratsdatenspeicherung zu erklären.

Zitat: "Bei Terroristen sind selbst die dummen Terroristen eine Gefahr. Das Mittel scheint mir gerechtfertigt, selbst wenn ich nur einen einzigen dummen Terroristen daran hindern kann, ein Flugzeug in die Luft zu sprengen, und intelligentere Terroristen die Vorratsdatenspeicherung umgehen. Die organisierte Kriminalität ist viel cleverer. Da erwische ich nicht einmal den einen, denn hier können die Täter besser umgehen mit den gespeicherten Daten als die Verfolgungsorgane."

Auch gut ist seine US-wohlmeinende Übersetzung des Begriffs "to respect German law" : "... in das Nato-Truppenstatut eingegangen ist die Formulierung „to respect German law“. Die Deutschen konnten nichts damit anfangen und haben es mit „beachten“ übersetzt. Das ist qualitativ etwas vollkommen anderes. Die Amerikaner verstehen unter respektieren, etwas wohlwollend zur Kenntnis zu nehmen, aber sich notfalls darüber hinwegzusetzen. "

Da ist nun selbst der Google Übersetzer anderer Ansicht, dort steht:
to respect = respektieren, annerkennen, beachten, würdigen

Mehr dazu bei http://www.fr-online.de/rhein-main/hessen-datenschutz-die-heilsame-wirkung-der-spionage-,1472796,27008764.html

Alle Artikel zu

• Geheimdienste
  
• Anti-Terror Gesetze
• NSA
• PRISM
• Lauschangriff
• Überwachung
• Versammlungsrecht
• Vorratsdatenspeicherung

Kommentar

Für eine weitere vertrauliche Kommunikation empfehlen wir, unter dem Kommentartext einen Verweis auf einen sicheren Messenger, wie Session, Bitmessage, o.ä. anzugeben.

Geben Sie bitte noch die im linken Bild dargestellte Zeichenfolge in das rechte Feld ein, um die Verwendung dieses Formulars durch Spam-Robots zu verhindern.

CC Lizenz   Mitglied im European Civil Liberties Network   Bundesfreiwilligendienst   Wir speichern nicht   World Beyond War   Tor nutzen   HTTPS nutzen   Kein Java   Transparenz in der Zivilgesellschaft